О копирайтах и подкастах

24.03.2008 @ Рубрики: podcast  

Когда я решился взяться за запись подкаста, мне захотелось сделать какую-нибудь музыкальную подложку, дабы лучше воспринималось на слух (да я вообще не могу без музыки). И конечно же встал вопрос о копирайтах.

Я решил написать своему знакомому ди-джею, Евгению Свалову (4Mal.info + акк. в ЖЖ) и спросить у него разрешения использовать его миксы в качестве подложки к своим подкастам. И вот что он мне ответил:

С миксами ситуация следующая - по российскому законодательству, которое чуть гуманнее европейского и американского, допускается запись миксов и их распространение (в т.ч. публичное воспроизведение в клубах, на площадках, в ресторанах, на катках, в спортзалах, по сути, везде-везде-везде) до тех пор, пока это не становится заработком.

Тут есть тонкости — например, могут прицепиться к хозяину катка — Вы за прокат деньги берёте, а кто вас знает, за прокат коньков и аренду льда, или ещё за то, что вы тут музыку включаете?

Такие случаи уже были в прошлом и в этом году, но обычно силовики начинают так «прижимать» только «по заказу», когда один бизнесмен за деньги натравливает копирайт-проверку на конкурента.

Что касается миксов, подкастов и онлайн-радио в Интернете — до тех пор, пока микс и любой другой контент

  1. не распространяется за плату
  2. содержит информацию об использованных произведениях

его можно публиковать без ограничений и запросов каких-либо разрешений.

Когда сам публикую миксы (как минимум, два в месяц, один - запись нашей радиопрограммы, второй - промо-микс для клубов), то всегда указываю авторов и названия, а также лэйблы, где музыка издавалась — это, как мне кажется, наиболее правильно по отношению к артистам, которых понимаю и уважаю, т.к. являюсь их «коллегой по цеху».

Поэтому уверен, что если в комментариях к подкасту укажешь “Background music by…”, то всё будет совсем хорошо.

Вот такие дела. Оргомное спасибо, Евгению, за прояснение ситуации и отличных ему миксов. Хотя миксы у него и так отличные. Лично я с удовольствием их слушаю. ))

А еще хочу заявить прямо, что деньги за подасты (правда он пока один, но вскоре будут еще) я брать не собираюсь. ) Ну мало ли… чтоб не возникло потом недоразумений.

Кстати, в качестве альтернативы можно брать музыку с podsafemusicnetwork. Там она бесплатна и за нее вам никто ничего не предъявит. За эту информацию спасибо NumberOne’y

Черно-белых комментариев: 9

  • Blax :

    Такие случаи уже были в прошлом и в этом году, но обычно силовики начинают так «прижимать» только «по заказу», когда один бизнесмен за деньги натравливает копирайт-проверку на конкурента.

    Устарело, уже, сами ходят.

  • Delchyve :

    Ну обычно по части ПО ходят.

  • Игорь :

    Спасибо вам за полезную информацию.

  • Delchyve :

    Ну вы всегда можете отблагодарить меня, переслав на web-money немного денег.

    На Яндекс.Деньги тоже можно. Да и почтовый перевод не осуждается.

    Ну можено еще ссулку у себя поставить. Я тоже рад буду.

  • Alenakis :

    С музыков в подкасте вообще все дико запущено. Как я поняла, сами юристы до конца не разобрались, что такое “цитирование” - а оно здесь ключевое понятие! Потому что, одни говорят, “в своем подкасте вы можете “процитировать” любое произведение вне зависимости, принадлежат вам на него права или нет”. Другие напротив - утверждают, что вы имеете право использовать в своем подкасте только то, на что у вас есть разрешение от правообладателя и такая штука как “цитирование” здесь не применима. Вобщем все запущено сильно….я прихожу к выводу, что спокойнее для себя использовать только свободную музыку (хотя как в этом случае быть, например, со свободной музыкой, распространяемо)…

  • Alenakis :

    ……(хотя как в этом случае быть, например, со свободной музыкой, распространяемой по лицензии Creative Commons, не понятно, поскольку СС еще в России не работает:()

  • Delchyve :

    Да, с музыкой все запущенно. По-моему лучший выход из ситуации — это либо не использовать ее, либо писать ее самому. Но подобные варианты не каждого утроят.

    Интересно, каким образом используют музыку на радио (ту, которую мы слушаем, и ту, что используют в качестве подложки)? Радио производит какие-нибудь отчисления авторам?

  • Alenakis :

    Да, я тоже именно такой самый простой выход вижу!
    С радио ситуация такая - теоретически, они должны отчислять некие средства в Фонд (честно говоря, не помню точно как он называется), который уже занимается отчислением денег непосредственно авторам. Просто за радиостанциями совсем иной контроль - они ж на виду, в отличае от подкастеров. Да и с законодательством там все очевиднее. Их деятельность точно попадает под формулировку “доведение до всеобщего сведения” в Законе об Авторских правах. А вот является ли таковой деятельность подкастера……..впринципе, в основном юристы ее таковой считают, хотя там уже вступает понятие “цитирования” - и получается непонятный клубок какой-то. Вот например, юристы ЮНЕСКО считают так , но к сожалени, это мнение не все поддерживают:(

  • Земеля :

    С музыкой у нас как и со всем остальным, уж очень народ привык к халяве, воспитать по другому вряд ли получится в ближайшем будущем.

Оставьте черный или белый комментарий :)

HTML: разрешено использование: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>